云南電腦|昆明電腦|電腦批發(fā)|it行業(yè)聯(lián)盟

相信大家都看到近期各大硬件廠商都在吹AI了，確實AI人工智能是未來發(fā)展的一大趨勢，雖然現(xiàn)階段在應用軟件層面很難說得上AI已經(jīng)很成熟靠譜，但對于廠商來說硬件上的布局肯定得比軟件更快一步，所以不論Intel、AMD還是NVIDIA都很重視AI市場，在處理器上，AMD其實比Intel更早在CPU內(nèi)整合神經(jīng)網(wǎng)絡處理器NPU，早在去年年初推出的銳龍7040移動處理器里面就整合了，而Intel在去年年末推出的酷睿Ultra處理器里面才有，現(xiàn)在AMD推出的銳龍8000G系列更是首款把NPU帶入桌面市場的處理器。

雖說新的桌面處理器叫銳龍8000G，但大家先別激動，它并不是Zen 5，此前推出的銳龍8040系移動處理器一樣它采用Zen 4架構的CPU和RDNA 3架構的GPU，同時還整合了XDNA架構的NPU，而AMD官網(wǎng)上顯示銳龍8000G的代號Phoenix，和去年的銳龍7040移動處理器是一樣的。

如果有關心AMD移動處理器的消息的話，大家應該知道Phoenix有大小兩種核心，均采用臺積電4nm工藝，銳龍8000G則把這兩種核心都用上了，大Phoenix核心有8個Zen 4內(nèi)核與12組RDNA 3架構的CU，包含NPU，而核心尺寸為178mm2，擁有254億個晶體管，而小Phoenix核心則有2個Zen 4內(nèi)核和4個Zen 4c內(nèi)核，核顯只有4組CU，沒有NPU，核心尺寸縮小到137mm2，兩種Phoenix芯片的L3緩存都是16MB，只有單CCD的銳龍7000處理器的一半。

AMD的Zen 4和Zen 4c與對手的P-Core與E-Core是完全不一樣的混合架構設計，Zen 4和Zen 4c的架構是一樣的，只是Zen 4c核心更為緊湊，兩者的IPC是相同的，也支持SMT同步多線程，只是Zen 4c的頻率相對沒那么高而已，就是大核和頻率更高的大核的區(qū)別。

由于桌面直接跳過了采用Zen 3+架構CPU與RDNA 2架構GPU的銳龍6000系列處理器，所以對上一代產(chǎn)品是采用Zen 3 + Vega架構的銳龍5000G系列，所以這次銳龍8000G是算是跨代升級，此外它采用臺積電4nm工藝生產(chǎn)，比銳龍7000 Raphael處理器的臺積電5和6nm工藝是要更先進的。

銳龍8000G一共有四款產(chǎn)品，當中銳龍7 8700G和銳龍5 8600G用大的Phoenix 1核心，而銳龍5 8500G和銳龍3 8300G用的是小的Phoenix 2核心。

銳龍7 8700G為8核16線程，基礎頻率4.2GHz，最大加速頻率5.1GHz，擁有16MB L3緩存，TDP 65W，配備Radeon 780M核顯，擁有12組CU單元，GPU頻率2.9GHz；
銳龍5 8600G為6核12線程，基礎頻率4.3GHz，最大加速頻率5.0GHz，擁有16MB L3緩存，TDP 65W，配備Radeon 760M核顯，擁有8組CU單元，GPU頻率2.8GHz；
銳龍5 8500G擁有2個Zen 4和4個Zen 4c共12線程，Zen 4內(nèi)核基礎頻率3.5GHz，最大加速頻率5.0GHz，Zen 4c內(nèi)核基礎頻率3.2GHz，最大加速頻率3.7GHz，擁有16MB L3緩存，TDP 65W，配備Radeon 740M核顯，擁有4組CU單元，GPU頻率2.8GHz；
銳龍3 8300G擁有1個Zen 4和3個Zen 4c共8線程，Zen 4內(nèi)核基礎頻率3.4GHz，最大加速頻率4.9GHz，Zen 4c內(nèi)核基礎頻率3.2GHz，最大加速頻率3.6GHz，擁有8MB L3緩存，TDP 65W，配備Radeon 740M核顯，擁有4組CU單元，GPU頻率2.6GHz。

銳龍8000G處理器依然采用AM5接口，現(xiàn)在的AMD 600系列主板在刷新BIOS后即可使用，但Phoenix芯片的擴展性能和現(xiàn)有的Raphael是不同的，這些Phoenix芯片都只支持PCIe 4.0，而現(xiàn)在銳龍7000所用的Raphael是支持PCIe 5.0的，而且差別不只在于此，現(xiàn)有的Raphael一共有28條PCIe通道，可用的是24條，然而Phoenix 1芯片只有20條PCIe，可用的是16條，至于Phoenix 2芯片更是只有14條PCIe，可用10條。

Raphael在分給顯卡一個PCIe 5.0 x16后還能提供兩個PCIe 5.0 x4的M.2口；Phoenix 1芯片顯卡只能提供PCIe 4.0 x8，還有兩個PCIe 4.0 x4口；Phoenix 2芯片顯卡只能分到PCIe 4.0 x4，兩個M.2口一個是PCIe 4.0 x4的，另一個是PCIe 4.0 x2。

但Phoenix是有原生USB4的，CPU提供了兩個USB4、兩個USB 10Gbps和1個USB 2.0接口，而Raphael則是四個USB 10Gbps和1個USB 2.0接口，只不過原有的AM5主板是肯定沒有CPU提供的全功能USB口的，所以裝上銳龍8000G接口可能跑到40Gbps，但這接口也說不上是USB4，這也是目前大部分主板要面臨的問題。

AMD最新發(fā)布的24.1.1驅(qū)動已經(jīng)正式加入了AFMF功能的支持，也就是AMD的幀生成技術，而采用RDNA 3核顯的銳龍8000G自然也可以開啟，可大幅提升游戲的幀率。

此外銳龍7 8700G和銳龍5 8600G是又整合XDNA架構的NPU的，支持Ryzen AI，NPU算力達到16 TFLOPs，向銳龍8040 Hawk Point看齊，整個CPU可提供高達39 TFLOPs的算力，現(xiàn)在市場上已經(jīng)擁有超過100個AI應用場景可體驗Ryzen AI，以后還會陸續(xù)增加。

銳龍7 8700G/銳龍5 8600G圖賞

我們手頭上有銳龍7 8700G和銳龍5 8600G各一顆，其中銳龍7 8700G的盒子厚度明顯厚一些，因為它配送的是帶RGB LED的幽靈螺旋散熱器，而銳龍5 8600G配的則是更薄的幽靈散熱器，包裝盒的設計風格和現(xiàn)有的銳龍7000差不多，但左上角的紅色三角區(qū)多了“AMD RYZEN AI”的標志，用最明顯的方式標記它們是有內(nèi)置NPU的，左下角也多了一行“內(nèi)置AMD RADEON 700M系列顯卡”。

測試平臺與說明

這次的測試項目還蠻多的，首先是核顯的測試部分，除了銳龍7 8700G和銳龍5 8600G外，我們還加入了上代對位的產(chǎn)品銳龍7 5700G和銳龍5 5600G，還有銳龍7 7700以及Intel的酷睿i7-14700K讓大家看看APU的核顯與普通處理器核顯有多大差異，除了和核顯對比之外，我們還加入了GTX 1650和GTX 1050 Ti，與它們搭配的是酷睿i5-13490F，讓大家看看銳龍8000G與入門級獨顯有多大差距。

至于CPU性能方面，這次就沒Intel處理器參和了，畢竟銳龍G系列處理器的最大賣點是核顯，只對比上代兩款產(chǎn)品以及銳龍7 7700，看看兩代APU之間有多少性能提升以及和普通的銳龍?zhí)幚砥餍阅艿牟罹?。至于搭配獨顯的測試，這次就只做銳龍7 8700G于銳龍7 7700之間的對比了，和其他對比意義也不大，APU搭獨顯使用只是日后的一種升級可能，并不是主流行為。

此次評測平臺主板選擇華碩ROG STRIX B650-A GAMING WIFI吹雪，標志性銀白機能戰(zhàn)甲，還有12+2供電模組，支持 DDR5 高頻內(nèi)存WiFi 6E無線網(wǎng)卡。板載的3個M.2接口均覆蓋散熱片，其中1個支持 PCIe 5.0，帶來更佳的存儲性能。此外，配備顯卡易拆鍵、M.2 便捷卡扣、Q-LED故障診斷燈和BIOS FlashBack 一鍵升級等貼心功能，提高裝機時的便利性。

AM5于Intel平臺使用芝奇焰鋒戟DDR5-6400 CL32 16GB*2 EXPO套裝，而AM4平臺則使用DDR4-3600 CL16 16GB*2內(nèi)存。

核顯性能測試

核顯間的對比

先來看看3DMark的跑分成績，由于從銳龍5000G到銳龍8000G之間核顯架構跨度過大，從Vega直接跳到RDNA 3，再加上DDR5內(nèi)存對比DDR4帶寬將近翻倍，所以性能提升幅度相當大，在Fire Strike測試里面，銳龍5 8600G比銳龍5 5600G提升了74.7%之多，銳龍7 8700G則比銳龍7 5700G提升了88.6%，在Time Spy測試里面更是直接翻倍。

而銳龍7 7700的核顯其實是RDNA 2架構的，但規(guī)模實在太小了，只有兩組CU，頻率也只有2GHz，所以性能與銳龍8000G差距甚大。至于酷睿i7-14700K里的UHD 770，性能其實并不比銳龍7 7700核顯好到哪去，這兩個其實連銳龍5 5600G都打不過。

測試的游戲包括六款網(wǎng)絡游戲和六款3A游戲，由于是核顯所以測試都在1080p分辨率下進行的，畫質(zhì)也不可能無腦開最高，具體畫質(zhì)設置請看上表，《賽博朋克2077》甚至開了FSR。

首先是網(wǎng)游方面，兩顆銳龍8000G其實都能以中高畫質(zhì)運行大部分網(wǎng)絡游戲，而且提供非常高的流暢度，部分游戲的幀率基本能到銳龍5000G的兩倍，接近酷睿i7-14700K的三倍幀率。

而單機游戲方面，基本都得用最低畫質(zhì)運行，其實《GTA 5》和《F1 22》兩顆銳龍8000G是可以開高一檔的畫質(zhì)的，性能其實也沒啥好說的，大幅領先上代對位的兩顆銳龍5000G，某些游戲幀率是完全翻倍的，流暢度有很大的提升，而酷睿i7-14700K的核顯在某些游戲里面是直接卡成PPT的。

核顯vs獨顯

接下來是兩顆銳龍8000G對兩塊NVIDIA的入門級顯卡GTX 1650和GTX 1050 Ti，從3DMark的跑分來看，兩顆銳龍8000G是夾在這兩款獨顯之間的，其中銳龍5 8600G的性能要比GTX 1050 Ti好些，而銳龍7 8700G則低于GTX 1650。

其實以銳龍7 8700G和銳龍5 8600G的核顯性能，在游戲中的表現(xiàn)確實要比GTX 1050 Ti更好，但想要完全勝過GTX 1650是有些難度，只不過在最新的游戲里面銳龍7 8700G對比GTX 1650確實更有優(yōu)勢，比如《賽博朋克2077》兩顆銳龍8000G都能流暢運行，它們的核顯還是相當強大的，日后如果支持FSR3的游戲大量鋪開的話情況可能會不一樣。

基準性能測試

測試使用的軟件版本是Sandra 2021.12.31.137，它的處理器計算測試可以測試出處理器的運算能力，由于架構從Zen 3升到Zen 4，再加上頻率的暴增，銳龍7 8700G和銳龍5 8600G的運算性能幾乎比銳龍7 5700G和銳龍5 5600G提升了20%以上，當然了和銳龍7 7700還是有一定差距的。

創(chuàng)作能力測試

從上面的測試可以可以統(tǒng)計出銳龍7 8700G的單線程性能和多線程性能均比銳龍7 5700G提升了24%，代與代之間的提升非常大，與銳龍7 7700相比的話單線程性能低5%，多線程性能則低6%，它和轉職CPU比起來其實還是有點性能差距的，畢竟L3緩存被砍了一半。銳龍5 8600G與銳龍5 5600G相比的話，單線程和多線程性能同樣提升了24%，性能提升幅度和銳龍7 8700G完全一致。

搭配獨顯測試

這里測試的是銳龍7 8700G和銳龍7 7700使用RTX 4090時的游戲表現(xiàn)，測試全部都是在1080p分辨率下進行的，盡量減少顯卡上的瓶頸，不過畫質(zhì)依然是開啟最高。

說真的L3緩存的減少對于游戲性能的影響是相當大的，在不同游戲中銳龍7 8700G的平均幀率都要比銳龍7 7700低5%到27%，搭配獨顯使用確實有一定的性能損失，但這跌幅可接受。

內(nèi)存頻率的影響

由于GPU對內(nèi)存帶寬有較高的需求，所以歷代APU都會受內(nèi)存帶寬所困擾，雖然銳龍8000G從DDR4升級到了DDR5，頻率差不多番了一倍，但DDR5內(nèi)存的帶寬和目前主流的GDDR6顯存還是有差距的，現(xiàn)在我們就來看看銳龍7 8700G使用不同頻率的內(nèi)存時核顯的表現(xiàn)。

實際上不論銳龍7 8700G還是銳龍5 8600G都會在內(nèi)存頻率高于DDR5-6000時自動分頻，只不過確實可以用1:1跑DDR5-6400，只不過穩(wěn)定性欠佳，性能方面變化不大，如果使用DDR5-7200這種高頻內(nèi)存能獲得更好的性能，3DMark得分和實際游戲都比DDR5-6000時高出4.6%，至于更高的頻率，DDR5-8000和DDR5-7600的內(nèi)存我們都試過，只能開機跑內(nèi)存帶寬測試，但跑不了3D負載。

AI相關測試

此前在CES的發(fā)布會上AMD就宣布Ryzen AI現(xiàn)已支持100多個AI體驗項目，后續(xù)隨著AI軟硬件的推廣，肯定會有更多的軟件會支持，此外目前Windows 11的資源管理器是顯示不了AMD NPU的占用狀態(tài)的，要等日后版本升級才行。

對于游戲玩家來說可能NPU最常用的地方就是游戲加加了，新版的游戲加加已經(jīng)增加了NPU的頻率與占用監(jiān)控，可以在屏顯上看大東NPU的實時狀況，此外新版的HWinfo也能在傳感器列表里面找到NPU的頻率和占用狀態(tài)。

開啟的方式是在錄像截圖里面選擇超能時刻，里面會有個Ryzen AI NPU模式，默認它是灰的，點擊后會自動下載相關模組，變成藍色后就代表可用了，目前僅支持《永劫無間》、《THE FINALS》和《無畏契約》這三款游戲，需要在游戲里面把超能時刻相關選項也打開才可生效。

在游戲里面可以看到頂部HUD中的NPU占用與頻率，在比賽過程中玩家每完成擊殺，NPU都會錄制擊殺時刻前后幾秒鐘的游戲畫面，供玩家游戲結束后作其他用途使用，目前支持該功能的游戲數(shù)量還是偏少，但以后會陸續(xù)增加的。

除開NPU外，CPU和GPU本身就可提供強勁的算力，也可作為AI應用的主要運算單元，比如常用的AI作圖工具Stable Different就能部署在銳龍8000G的CPU和GPU里面，當然GPU的出圖速度要比CPU快多了。

我們做了個簡單的測試，在Stable Diffusion使用DPM++ 2M karras采樣器，具體的設置則是Batch size 1，Batch count 1，CFG Scale 7，Sampling Steps 20。銳龍7 8700G的Radeon 780M核顯出圖速度是1.47張每分鐘，速度是CPU的4倍多，已經(jīng)接近RX 6400這種入門級獨顯，那來玩下輕度的AI作圖是沒問題的。

溫度與功耗測試

在功耗測試方面， 這次我們對設備進行了升級，現(xiàn)在可以同時檢測主板的CPU與24pin供電接口的供電功率，同時也會檢查顯卡從PCI-E插槽取了多少電，這樣軟件可自動算出CPU從電源12V取了多少電，需要注意雖然已經(jīng)扣除顯卡，但是主板上其他用12V供電的東西還是會影響監(jiān)測結果，比如水泵和風扇這些， 所以我們還是會用軟件記錄的CPU Package功耗數(shù)據(jù)。

此外必須說明的是，目前我們測量的是主板上CPU的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來說應該是略高于CPU的實際供電功率，而且會更因為主板的不同而產(chǎn)生變化，但是這個測試數(shù)據(jù)仍然有很高的參考價值，因為電源實際上是對主板進行供電而非直接對CPU進行供電，因此對于電源的選擇來說，直接測試CPU供電接口的供電功率更有實際意義。

測試時環(huán)境溫度是22℃。

和那些TDP 65W的銳龍7000處理器一樣，兩顆銳龍8000G的功耗都卡得非常死，滿載時CPU封裝功耗都不超過88W，由于銳龍5 8600G的核心數(shù)量更少，所以能跑到更高的頻率，這也導致了它負載時電壓比銳龍7 8700G更高，因為負載溫度也更高，有78℃，而銳龍7 8700G只有66℃，溫度與功耗其實都比上代的銳龍5000G更高，但這點提升也算不上什么。

待機并不是完全的桌面待機，而是開著HWinfo監(jiān)控著，采用單芯片設計的銳龍8000G待機功耗比采用多芯片的銳龍7 7700低得多，待機功耗和銳龍5000G差別不大，但溫度更低。

全文總結

銳龍7 8700G和銳龍5 8600G的CPU性能已經(jīng)加入到我們的天梯榜里面，它們倆都比上代對位產(chǎn)品提升了24%的單線程和多線程性能，性能提升還是很明顯的，不過和銳龍7000同檔位型號還是有些差距，當然了AMD這邊G后綴的賣點都在核顯上，銳龍8000G的核顯可比銳龍7000的那個亮機卡強多了。

CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）

銳龍8000G真正強大的地方在核顯，兩者都可以在1080p下流暢運行各種游戲，對于網(wǎng)絡游戲來說基本上都可以開較高的畫質(zhì)，3A大作自然不能開這么高，不過得益于最新的RDNA 3架構，這兩款APU是支持光追和FSR3的，雖然核顯支持光追意義有限，但FSR3就很有用了，在AFMF幀生成的加持下能讓幀率大幅飆升，隨著日后支持的游戲數(shù)量增多，銳龍8000G能帶給玩家更流暢的游戲體驗。

銳龍5 8600G的游戲性能是要徹底高于酷睿i5-13490F加GTX 1050 Ti這種組合的，它整合的Radeon 760M核顯性能比GTX 1050 Ti更好，銳龍5 8600G的價格本身就和酷睿i5-13490F相近，無論性能還是價格都要比這種組合更好。而銳龍7 8700G想在游戲性能上比過酷睿i5-13490F加GTX 1650的組合說真的有點困難，但在較新的游戲里面Radeon 780M表現(xiàn)其實是要比GTX 1650更好的，可以期待日后FSR3游戲鋪開后的表現(xiàn)，而且在視頻編解碼方面Radeon 780M也更強，可支持AV1格式視頻的編解碼，這是GTX 1650這種老顯卡所沒有的。

?

此外銳龍7 8700G和銳龍5 8600G是第一個把NPU引入桌面市場的，Intel那邊由于Meteor Lake-S被砍了自然短時間內(nèi)不會有，目前已經(jīng)有部分應用可利用NPU緩解CPU與GPU的負擔，目前各種AI應用發(fā)展相當迅速，2024年年內(nèi)各種AI應用會大量爆發(fā)，硬件廠商在市場上先做好產(chǎn)品布局是相當重要的，AMD無論在移動還是桌面市場都是一個推出整合NPU的處理器的廠家，未來的Windows 12重點方向也是AI方面，NPU的重要性日后會逐步顯露出來。